Consejo 1: ¿Quién responderá por la tragedia en la ciudad siria de Hula?

Consejo 1: ¿Quién responderá por la tragedia en la ciudad siria de Hula?


Desafortunadamente, la matanza en Hula está lejos de ser la primerala tragedia que ocurrió en Siria. Los meses pasados ​​para el régimen de Assad son muy inquietos: la oposición y los militantes son seguidos constantemente por provocaciones y ataques. Y lejos de todo está tan claro y transparente la cuestión de quién está detrás de los disparos contra civiles en Hula y, lo que es más importante, de quién será el responsable. Cada lado tiene su propia versión.



¿Quién responderá por la tragedia en la ciudad siria de Hula?


Llamadas urgentes para poner fin a la violenciay el matadero condenado la muerte de civiles, la indignación ferocidad inhumana y brutalidad, así como promesas de responsabilidad internacional inminente de la comunidad internacional explotó en la cara de los Estados Unidos, Israel, los principales países europeos y los países del Golfo. Si no se especifica la fecha como una reacción emocional, es posible perderse en conjeturas, lo que es el estado de ira se dirigió a las acusaciones de genocidio de su propio pueblo. Durante los últimos 20 años esta ola de compasión por los "oprimidos y privados de la democracia" pueblos rollos en algunas de las primeras potencias mundiales con envidiable regulyarnostyu.Segodnya "felicidad de ser liberado" cayó sirios. La tragedia 26 de mayo de 2012 en una pequeña ciudad siria de Hula, fue la culminación de un juego geopolítico bajo el nombre código de "la caída del régimen sirio dictatorial", cuyo lazo estaba de nuevo en enero de 2011. "El Centro Sirio para vigilar el cumplimiento de los derechos humanos", estableciéndose por alguna razón, Londres (no parece ver mejor lo que tiene que ver este centro) el 27 de mayo en la mañana después de los acontecimientos trágicos, le dijo al mundo sobre el bombardeo inhumano de los civiles del ejército del gobierno sirio de Hula en los resultados Ata, que mató a más de 100 personas, la mitad de ellos niños. La ligereza de las conclusiones sugiere que fueron formuladas mucho antes de los eventos mismos. reacción en cadena de más inmediata de numerosas declaraciones de funcionarios de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN con acusaciones de las autoridades sirias y las llamadas a Assad a dejar la presidencia, y para dar al gobierno en manos de las fuerzas democráticas. Y de nuevo, el carro estaba bastante adelantado al caballo. Ninguno de los "defensores de la democracia" necesita investigar qué sucedió, buscar al culpable y tales procedimientos para establecer la verdad. Y no importa que las conclusiones preliminares, incluso de lo que ha sucedido no corresponde a la versión de muertes como consecuencia de los bombardeos. Dado que la mayoría de los muertos fueron asesinados o fusilados a quemarropa, lo que se parece más a una masacre o ejecución. Sin embargo, estas aplicaciones están registrados en el mismo escenario, la obra ha sido de gestión en varias ocasiones etapa de Irak, Afganistán, Yugoslavia, Libia, Egipto y otros nimi.Kto y donde escribió el escenario de fantasía poco, es fácil de entender. Basta con rastrear el desarrollo de las bases militares de la OTAN en los territorios donde ayer se planificó la "victoria completa y final" de la democracia. ¿Quién pagará por la sangre derramada en Hula? La respuesta a la pregunta de quién pagará las facturas es obvia. Formalmente, ante el tribunal internacional, el actual presidente de Siria y su séquito. Los verdaderos culpables permanecerán detrás de escena. Pero, de hecho, el pueblo sirio pagará un precio largo y costoso por estos eventos. No hay oposición en este país que pueda equipar rápidamente un estado democrático. El futuro de Siria - muchos conflictos militares, la intervención de fuerzas de la OTAN, y luego los escritores tienen otra preocupación: de dónde saldrá el próximo show pesy.Razvyazka tragedia puede ser inesperado y no con letras en cualquier escenario. Prender fuego a la casa de alguien, para calentar las manos, es necesario tener en cuenta la sombría perspectiva de quemaduras en el incendio, junto con los propietarios y vecinos para quemar inocentes.



Consejo 2: Quién ejecutó ejecuciones en la ciudad siria de Hula


Confrontación entre las autoridades sirias y los armadosla oposición ha estado ocurriendo por más de un año, la situación en el país se está acercando a la guerra civil. El ataque a la ciudad de Hula ocurrió el 25 y 26 de mayo, más de 100 personas murieron. La oposición acusa al régimen de Bashar Assad en esta tragedia. Las autoridades sirias, a su vez, hablan de la provocación de los militantes.



Quién ejecutó ejecuciones en la ciudad siria de Hoole


Para entender quién llevó a cabo las ejecuciones en Hula, es necesarioResponda la pregunta tradicional en tales situaciones: ¿quién se beneficia? Desde abril, según el plan de Kofi Annan, se ha declarado una tregua en el país, los observadores de la ONU deben vigilarla. A pesar de que ambas partes del conflicto violaron reiteradamente la tregua, el número total de colisiones de combate comenzó a disminuir. En esta situación, la tragedia en Hula ocurrió sorpresivamente "a tiempo", nuevamente echando aceite en el fuego. Los países occidentales condenaron de manera muy rápida y unánime a las autoridades sirias, había entradas de información sobre la posibilidad de una invasión extranjera de Siria. la oferta de Rusia que entender primero que hizo un penalti en Hula, y luego sacar conclusiones, no eran uslyshany.To que los países occidentales no escuchan los argumentos de Rusia, es bastante comprensible. Tomando el curso para reemplazar el régimen de Bashar Assad, están tratando de lograr esto por todos los medios. La tecnología ya se ha trabajado bien, el último ejemplo de derrocamiento del gobierno legítimo fue Libia. Hay autoridades oficiales, hay oposición. Entre ellos se inicia un enfrentamiento armado, durante el uso de los medios de comunicación en las personas occidentales forman una opinión sobre lo que la oposición está luchando por la libertad y la democracia, y las autoridades actuales del país son crueles opresores. Después de que se forme la opinión pública, se acerca una nueva etapa: una invasión directa del país. Así, en el caso de Libia, el país fue declarada zona de exclusión aérea, con el pretexto de la aeronave de las fuerzas de la coalición comenzó a destruir sistemáticamente los vehículos militares de Muammar Gaddafi. Con tal apoyo, la oposición pudo tomar el poder rápidamente en el país, el propio Gaddafi fue capturado y asesinado. Algo similar está siendo juzgado en Siria. La complejidad de la situación radica en el hecho de que el país cuenta con un ejército muy eficiente, capaz de reprimir cualquier rebelión, el régimen de Assad ha mostrado su voluntad de llevar a cabo reformas democráticas - en particular, una nueva constitución fue adoptada por sufragio universal. Según algunas fuentes, Rusia suministró los complejos antiaéreos S-300 a Siria, lo que hace que sea muy problemático establecer, según el ejemplo de Libia, una zona de exclusión aérea. Por último, gracias a las acciones de la confrontación intensidad de la ONU comenzaron a disminuir, lo que no es claramente en las manos de aquellos que quieren a toda costa para barrer el régimen de Assad. Fue en ese momento y no hubo ejecuciones en Houla, que a su vez dieron opositores del presidente sirio la oportunidad para reiterar la necesidad de cambiar el actual gobierno en el país. Existe información de que todas las personas ejecutadas pertenecían a varias familias, leales al presidente del país. La confirmación de esta información fortalecerá aún más la probabilidad de que las ejecuciones de civiles sean organizadas por los opositores de las autoridades actuales. La oposición de las autoridades sirias y la oposición continúa. La tragedia en Hula no se convirtió en la última: se supo que en el pueblo cercano a la ciudad de Khama, un ejército desconocido mató a más de cien personas. En este contexto, el canciller ruso, Sergei Lavrov, dijo que Rusia no permitiría la adopción de una decisión en las Naciones Unidas sobre una invasión extranjera de Siria. Poseyendo el derecho de veto, Rusia puede bloquear cualquier decisión sobre este tema.




Consejo 3: ¿Cuándo será la investigación de la tragedia en El Houle?


La situación en Siria mantiene al mundo entero en suspenso. Por eso es importante que las investigaciones militares se lleven a cabo de forma imparcial y objetiva. De lo contrario, la sombra de las sospechas será causada por líderes que no se las arreglan solas con la situación dentro del país. Tal caso incluye la reciente tragedia en El Houle.



Cuando la investigación de la tragedia en El Houle


Moscú constantemente insiste en un objetivola investigación en El-Hawle bajo los auspicios de la Misión de las Naciones Unidas. A finales de mayo, dijo en una conversación telefónica con Kofi Annan, el canciller ruso Sergei Lavrov.V el presente caso son todavía muchos puntos poco claros, pero los primeros resultados anunciados el 1 de junio, ya se ha demostrado que la tragedia en Al-Houla - es una acción planificada de los militantes, la principal cuyo objetivo era interrumpir el proceso de estabilización de la situación en Siria. Solución a la crisis se puso en duda, y el país está al borde de voyny.Rassledovanie civil del caso continúa, ya que este caso no se puede cerrar tan pronto. Este proceso se retrasa debido a la intervención de otros países, que de hecho no tienen derecho a influir en la investigación. La tragedia en El Hawle resultó en múltiples víctimas. Según los informes, en la aldea siria de El-Houle murieron 116 personas, 32 de ellas niños. autoridades sirias y la oposición, de acuerdo con la opinión de Sergey Lavrov, deben abandonar este tipo de situaciones en el futuro y de la violencia. El canciller expresa su preocupación por el plan de Kofi Annan, en cuanto a la regulación de la situación, ya que puede ser sorvan.Mnogie país no esperó a que los resultados oficiales de la investigación y acusado a las autoridades sirias de lo sucedido. En particular, Gran Bretaña y Francia declararon que los civiles fueron asesinados por artillería, que es propiedad de las tropas del gobierno. Los cancilleres de ambos países exigieron el fin de la utilización de armas de analistas goroda.Voennye en cuenta que tal interferencia y el deseo de acusar, sin esperar a los resultados de la investigación, solamente empeoran la situación en el país, que está empantanado por la intervención extranjera. Sin duda el hecho de que algunos países van a interpretar los resultados de las pruebas en su propio camino, sin dejar de ser dictamen original. El propio pueblo sirio quiere restablecer la paz en el cielo y en las calles de los asentamientos.




Consejo 4: ¿Qué pasó en el pueblo sirio de El Houla?


Los discursos de la oposición en Siria son parte delmovimiento masivo de protesta en los países árabes - "primavera árabe". Desde 1963, el país ha sido gobernado por el Partido de Renacimiento Socialista Árabe ("Baath"). Bashir Assad sucedió a su padre, Hafez al-Assad, como presidente. Las elecciones se realizaron bajo la forma de un referéndum, durante el cual se propuso responder a la pregunta de si los ciudadanos aprueban al único candidato, B. Asad, como presidente.



Lo que sucedió en el pueblo sirio de El-Houla


En enero de 2011, misadeclaraciones antigubernamentales insatisfechas con la inamovilidad del partido gobernante y la dictadura real de la familia Asad. Junto con las formas pacíficas de protesta (procesiones y huelgas de hambre), los manifestantes usaron peleas con la policía, incendios de agencias gubernamentales y otros actos ilegales. Para reprimir los disturbios, el gobierno utilizó tropas. Hubo casos de disparos de soldados que se negaron a disparar contra civiles. Del lado del "Ejército Libre de Siria" (formaciones armadas de los insurgentes), se transfirieron militares regulares. Los grupos paramilitares de los islamistas se unieron a ella. A medida que la intensidad de la lucha aumentaba, la amargura crecía desde ambos lados. Como resultado de las operaciones militares, los civiles murieron y ambas partes trataron de utilizar su muerte con fines de propaganda. El 25 de mayo de 2012 en los medios mundiales hubo informes de muertes en la aldea siria de El-Houle de más de 90 civiles, incluidos más de 30 niños. Más tarde resultó que 108 personas murieron. Desde el principio, el Comité de Derechos Humanos de la ONU culpó a Bashir Assad de su muerte, diciendo que las personas fueron víctimas de los bombardeos de las tropas gubernamentales. Sin embargo, la investigación reveló que las heridas de metralla causaron la muerte de solo 20 personas. El resto fue asesinado por disparos a corta distancia o apuñalado. El gobierno sirio dijo que no tenía nada que ver con la muerte de civiles, ya que su ejército no ocupó la aldea y acusó del asesinato de islamistas. La investigación adicional de la tragedia por los observadores de la ONU da motivos para creer que en este caso el gobierno está diciendo la verdad. Los islamistas pueden estar interesados ​​en interrumpir las negociaciones pacíficas entre las dos partes del conflicto bajo la dirección del secretario general de la ONU, Kofi Annan.




Consejo 5: Cuántas personas murieron en Krymsk


Hay tres versiones de la causa de los eventos,ocurrió en Krymsk la noche del 6 al 7 de julio de 2012. En el primero de ellos cayó una fuerte lluvia sobre la ciudad, que fue la causa de la tragedia. Según la segunda versión, una corriente de agua descendió de las montañas, causada por la misma lluvia. Y la tercera opción: las autoridades de la ciudad habían drenado el agua del depósito.



Cuántas personas murieron en Krymsk


Según testigos oculares, una poderosa inundación inundó las callesen casi unos minutos. Y en algunos lugares las olas alcanzaron hasta ocho metros. Por supuesto, esto no sucedió en todo el asentamiento, sino solo en las tierras bajas. El nivel promedio de agua que inundó la ciudad fue de 2.5 metros. Se cree débilmente que un aguacero normal podría llevar a tales consecuencias. Pero las autoridades de la ciudad continúan sosteniendo que las compuertas del embalse no se han abierto. La gente estaba encerrada en sus casas, debido al poderoso flujo no había forma de salir de la casa. Las puertas estaban bloqueadas por el peso del agua, y las rejas de las ventanas no permitían salir de los edificios. Cuando desmantelaron los escombros, familias enteras fueron excavadas en el barro. Pero la gente no solo murió por ahogamiento. Varias personas murieron a causa de un rayo, alguien murió por hipotermia. Las autoridades no apagaron inmediatamente la electricidad en las casas, por lo que algunas más fueron destruidas por descargas eléctricas. La información oficial sobre la tragedia en los primeros días fue muy escasa. Los medios de comunicación solo hablaban de fuertes lluvias y varias docenas de muertos. Internet estuvo lleno de verdad solo unos días después. Muchas fotos y videos te permiten juzgar sobre el verdadero tamaño de la tragedia. Según las autoridades, solo 171 personas fueron asesinadas (158 en Krymsk). Pero la escala de destrucción no permite detenerse en esta figura. Sufrió casi cada segundo hogar, y por lo tanto, alrededor de 25 000 personas. En el momento de la tragedia, casi todos estaban profundamente dormidos, lo que significa que no podían reaccionar rápidamente a lo que estaba sucediendo. La mayoría de los edificios perdieron sus techos, ventanas y puertas. Los ciudadanos tristes difícilmente podrían sobrevivir en este infierno. Y la versión que murió menos de 200 personas, se ve, al menos, ridícula. Debido a la información permitida en el aire, uno puede sacar una conclusión sobre la figura real. Según las autoridades, se gastaron 7.000 millones de rublos en ayuda humanitaria. Más de la mitad de la cantidad fue pagada a las familias de los fallecidos. La asistencia máxima para una persona fue de dos millones de rublos. Si hacemos cálculos simples, podemos suponer que en realidad hubo alrededor de 2.000 muertos. Pero en Krymsk había alrededor del 30% de residentes sin registro: vacacionistas, familiares de residentes, viajeros de negocios y personas sin un lugar fijo de residencia. Es decir. al final, más de 2,000 personas murieron. Después de un tiempo, las autoridades prohibieron hablar sobre los montos de los pagos, para no permitir la emisión de números reales. Pero ya era tarde. La información más común: mató a 2500 personas. Es poco probable que la verdadera cantidad de personas comunes muertas lo descubra. Algunos testigos dicen que, de hecho, había alrededor de 7.000 cadáveres. Sin embargo, lo más probable es que esta información también sea incorrecta. Las autoridades continúan sosteniendo que el número de personas ahogadas es de solo 171 personas, y que, dadas las muertes en otras ciudades.