Consejo 1: Cómo enviar un citatorio a la corte

Jurisprudencia

Consejo 1: Cómo enviar un citatorio a la corte

Los participantes en el proceso pueden ser notificadoscon una carta certificada con una notificación, una citación, un telegrama, un facsímil, un correo electrónico y un mensaje de texto. No importa de qué manera el tribunal decida notificar, lo principal es garantizar que la persona sea llamada a la hora acordada y se confirme el hecho de entregar el aviso. La persona que realiza la entrega debe presentar la citación judicial de acuerdo con las reglas establecidas en el procedimiento.

Instrucciones

La sesión del tribunal se designa con dicho cálculo,para que todas las personas involucradas en el proceso sean debidamente notificadas y puedan prepararse para la conducción del caso. La citación se envía al día siguiente de la decisión del juez de designar el caso para el juicio.

El juez instruye entregar avisos judiciales yllamadas por correo o una persona específica. Para implementar el principio de legalidad, la convocatoria se entrega personalmente al ciudadano. En este caso, el destinatario debe firmar la devolución del documento a la corte, por ejemplo, la notificación por correo postal o la contraparte de la agenda. Al mismo tiempo, se fija la fecha y hora de entrega del aviso judicial.

Si la hora y el lugar de la pruebao una acción de procedimiento individual se notifica a la organización, la agenda se entrega a una persona oficial o autorizada que debe firmar en el reverso de la agenda o notificación, también con una indicación de la fecha y la hora.

Falta en el momento de la entrega a la direcciónA un ciudadano se le puede presentar una citación judicial por un miembro adulto de la familia que reside conjuntamente con la persona convocada ante el tribunal y acordó darle un aviso. Un ciudadano respecto del cual se ha interpuesto una acción por reconocer que tiene capacidad legal o incapacidad limitada, la notificación se le dará solo a él personalmente.

Si el destinatario está temporalmente ausente y parientes cercanoslugar de la eliminación y la fecha de su regreso conocido, el cartero debe reflejar esta información en la agenda de la columna vertebral o de la notificación de correo electrónico. Si un ciudadano no se radicara en la dirección especificada en la demanda, la notificación puede ser enviada a su lugar de trabajo.

En el caso del aplazamiento de los procedimientos, el juez en el actodetermina la hora de la próxima audiencia sobre el caso y lo anuncia a los participantes presentes con un registro en el registro de la sesión de la corte. Las personas que no comparecieron en el tribunal, la entrega de la citación se permite a través del participante en el procedimiento, que acordó entregar el aviso. La misma persona está obligada a devolver el reverso de la agenda del tribunal con la firma del destinatario.

Si el destinatario se niega a aceptar la agenda,El documento devuelto al tribunal está hecho por la marca correspondiente de la persona desinteresada. De lo contrario, el ciudadano que se negó a aceptar la notificación tendrá la oportunidad de impugnar el hecho de la entrega de la citación judicial, refiriéndose a la injusticia de la persona interesada que trató de darle la notificación.

Consejo 2: Cómo pagar la citación al tribunal

A una de las formas judicial llamadas y avisos es la convocatoria judicial. Contiene el nombre de la corte y el destinatario, el lugar y la hora de la próxima audiencia en la corte, el nombre del caso y una indicación, en cuya capacidad se llama al destinatario.

Instrucciones

Citación judicial enviada por el tribunal a través decorreo o a través de la persona a quien el juez les ordenó que entreguen, no son pagados por el destinatario, se les da de forma gratuita. La cuestión de pagar citaciones a un tribunal se puede considerar solo desde el punto de vista de que la persona que recibió dicho documento incurrió en ciertos costos relacionados con la apariencia y la asistencia al tribunal.

Artículo 94 del Código de Procedimiento Civiltipos fijos rusos de costos que se puede hacer referencia a los costos legales. Junto con otros, se incluyen los gastos de viaje y alojamiento de los participantes casos de la aparición ante el tribunal, así como la compensación por la pérdida de tiempo en los casos en que las partes sin escrúpulos se declaró infundada la afirmación de que las partes o de manera sistemática dificulta el examen adecuado y oportuno del caso.

En el Código del Trabajo de la Federación de Rusia también hay un artículo,establece que las personas que desempeñan funciones públicas o estatales, no sólo no pierden su lugar de trabajo y las ganancias diarias, pero también reciben algún tipo de compensación. Las funciones antes mencionadas se aplica ciudadana participación en la corte como un experto, un testigo especialista, intérprete o víctima.

El tamaño, las fuentes y el orden de los pagos indicadosestá determinado en el CCP RF. Por lo tanto, el trabajo de especialistas y expertos, realizado en nombre del tribunal, se paga si no se aplica a sus obligaciones laborales directas. El monto de los pagos se determina mediante un acuerdo con expertos y expertos y de acuerdo con las partes.

Testigos, expertos y especialistaslos fondos se pagan para cubrir los gastos de viaje y alojamiento relacionados con la presencia en el tribunal, y se emiten asignaciones diarias. Los testigos que no trabajan se les paga una indemnización por el tiempo pasado y la distracción de los casos ordinarios, en función del tiempo real empleado y el salario mínimo. En cada caso específico, es necesario guiarse por las normas de la legislación actual y el papel en el tribunal de la persona que recibió agenda.

Consejo 3: Cómo devolver su propiedad

Sucede que el propietario, cuyo posesiones Está en tercera persona, no sabe qué medidas tomar para el regreso de sus cosas. Dependiendo de la situación específica, las acciones destinadas a lograr este objetivo pueden ser diferentes.

Instrucciones

Para evitar problemas con la devolución de su propiopropiedad, cuando la transfiere a alguien, firme un contrato u obtenga un recibo. Los contratos pueden ser diferentes, dependiendo de los fines para los cuales el posesiones: almacenamiento, alquiler, préstamo, garantía, etc. En el documento, especifique el período para la devolución de la cosa, que puede determinarse por una fecha, un período o un tiempo específicos para la ocurrencia de un evento.

Mantenga en orden los documentos que puedademuestre su propiedad de la cosa. La composición de dichos documentos depende del tipo de propiedad y la forma en que se adquiere. Puede ser, por ejemplo, un recibo, un contrato de venta, certificado de herencia y otros.

Usa la posibilidad de defensa propia de tus derechos,lo cual está estipulado en el Artículo 12 del Código Civil de la Federación Rusa. Esto significa que para devolver su propiedad puede realizar cualquier acción que no viole la ley y no sea excesiva en una situación particular.

Si la autoprotección de los derechos de propiedad resultó serineficaz, busque ayuda de la justicia: presente una declaración de reclamación. Si la disputa es económica y está relacionada con la actividad empresarial, el caso será considerado por el tribunal arbitral; de lo contrario, el tribunal de distrito, y si el precio de la demanda es de hasta cincuenta mil rublos, el juez de paz. Para un resultado exitoso del caso, es conveniente contar con la asistencia de un abogado con experiencia.

Tenga en cuenta que de un propietario sin escrúpulospuede reclamar el reembolso o la devolución de todos los ingresos que haya obtenido con el uso de su propiedad durante todo el período de propiedad; de un propietario de buena fe, durante un tiempo en el que tuvo que aprender o aprender sobre la ilegalidad de la posesión. Si es difícil determinar un momento así, se tiene en cuenta el momento en que el comprador de buena fe ha recibido una citación para convocar al tribunal.

Después de que la decisión del tribunal entre en vigencia, obtenga la orden de ejecución en el tribunal y transfiérala al servicio del alguacil, lo que se requiere para garantizar la devolución de su propiedad.

Consejo 4: ¿Qué decisión se tomó en Londres en el caso en el caso de "Berezovsky vs Abramovich"

Boris Berezovsky, uno de los más famosos yinfluyentes oligarcas rusos de la década de 1990, presentaron una demanda contra Roman Abramovich en la corte de Londres hace cinco años. Sin embargo, solo ahora el juez de Londres finalmente emitió su veredicto.

El objeto del reclamo de Boris Berezovsky se convirtiólas acciones de Sibneft y una participación en RUSAL, vendidas a ellos, según el antiguo oligarca, en 2001-2004. Boris Abramovich afirmó que tuvo que vender sus activos varias veces más barato que su valor real debido a las amenazas de Roman Abramovich. Berezovsky apreciado en detrimento sufrió un $ 5.5 mil millones, y se la entregó personalmente citación Abramovich al juicio sud.V Berezovsky estaba tratando de probar que él era accionista de estas empresas, y recibió el pago correspondiente. Abramovich, a su vez, sostuvo que realmente valió la Berezovsky, pero no era el pago de dividendos a los accionistas, y el pago por el clientelismo político. Según él, en la década de los noventa casi toda la gran empresa rusa le pagó al oligarca por su capacidad para resolver cualquier asunto. Dado que el tribunal de Londres no estaba familiarizado con la interpretación comercial de la palabra "techo", Abramovich tuvo que explicar en detalle el segundo significado de este término. Muchos profesionales de la posición de Berezovsky desde el principio es extremadamente débil, ya que no era posible proporcionar evidencia física de la propiedad de las acciones y participaciones en empresas que aparecen en la demanda. Todas sus declaraciones se basaron en palabras que no eran un argumento de peso para el tribunal de Londres. Contra Boris Berezovsky y trabajó empañado significativamente la imagen de un luchador por la democracia, como el nombre del oligarca más de una vez descubierto en una serie de escandalosas istoriy.Stoit señalado que Berezovsky lo largo de los años ha perdido casi toda su fortuna. La razón principal de esto fue su incapacidad para trabajar en condiciones normales de mercado. Los métodos utilizados por él en Rusia en los años noventa, en Inglaterra resultó ser inaceptable, por lo que no fue posible establecer algunos graves oligarca de negocios en desgracia. Por eso puso grandes esperanzas para el Tribunal Supremo de Londres, con la esperanza con la ayuda de la justicia Inglés mejorar su dela.31 financieros agosto de 2012, la Corte finalmente anunció la decisión en el caso de larga duración de cinco años. Para consternación de Boris Berezovsky, la jueza Elizabeth Gloucester rechazó todas sus reclamaciones en su totalidad. En su opinión, Berezovsky no pudo probar la posesión de activos en las empresas "Sibneft" y "RUSAL". Los expertos dicen que para Berezovsky este caso está perdido, no tiene sentido apelar el fallo, ya que es casi seguro que contará con el respaldo de un tribunal superior. Sin embargo, el abogado del ex oligarca dijo que el veredicto del tribunal sería apelado. En cuanto a Abramovich, ya informó que estaba bastante satisfecho con la decisión del tribunal, que una vez más demostró la justicia del sistema judicial británico.