Consejo 1: ¿Por qué los chinos están descontentos con el arbitraje olímpico
Consejo 1: ¿Por qué los chinos están descontentos con el arbitraje olímpico
La famosa expresión "¡Oh, deporte, tú eres el mundo!"Hace tiempo que se convirtió en lo opuesto:" Oh, el mundo, eres un deporte ". Desafortunadamente, con todo el deseo, nadie puede dividir el deporte y la política, especialmente cuando se trata de las principales competiciones deportivas mundiales: los Juegos Olímpicos.
A pesar de que los chinos se aferran obstinadamente alíderes de la tabla de torneos por el número de medallas, luego superando a los Estados Unidos, y una vez más dando el primer lugar, los atletas chinos han expresado reiteradamente su insatisfacción al juzgar en las principales competiciones mundiales. Todo comenzó con la descalificación de jugadores de bádminton chinos, surcoreanos e indonesios. Según los expertos, las chicas jugaron partidos contractuales para encontrarse con oponentes más débiles en juegos posteriores. A regañadientes, los atletas y fanáticos chinos tomaron esta noticia. Sin embargo, la situación empeoró aún más: el nadador Ye Shiven solo tiene 16 años, pero en los Juegos Olímpicos de Londres mostró resultados fantásticos y logró ganar dos medallas de oro. Extremadamente interesados en talentos fenomenales, los médicos tomaron las pruebas de dopaje de la niña y ... no encontraron ninguno de sus rastros. Sin embargo, ninguna disculpa fue traída a la niña, además, las desagradables conversaciones sobre los sorprendentes resultados de Ye continúan, lo que, por supuesto, es desagradable tanto para el joven atleta como para todos los fanáticos chinos. Unos días más tarde, los jinetes de China ganaron la carrera. Sin embargo, su resultado por razones desconocidas fue cancelado, y en vez de oro, las chicas recibieron plata. Los atletas apelaron, pero no solo fueron rechazados, sino que también castigaron a los atletas con una multa de 200 euros por tratar de interferir con el trabajo de los jueces. No hubo motivo para tal decisión, los representantes de China no vieron y en la repetición de video, se negaron a pagar la multa y presentaron una queja ante la UCI. El público de China, los medios, los blogueros y las autoridades son unánimes en la opinión de que en los Juegos Olímpicos actuales existe una conspiración contra los atletas del Reino Medio, y no tienen la intención de volver a retirarse.
Consejo 2: ¿Por qué los árbitros olímpicos privaron a las gimnastas ucranianas de una medalla de bronce?
Juzgar en algunos deportes es una cosabastante subjetivo A quién se otorgará el puntaje más alto, y cuyo defecto se encontrará, depende del grupo de jueces. Y a veces pueden cambiar sus decisiones, otorgar la victoria a los participantes que habían perdido anteriormente y recibir medallas de los ganadores ya anunciados.
Una situación similar ocurrió en LondresJuegos Olímpicos con un grupo de atletas ucranianos actuando en competiciones de equipo en gimnasia. El equipo de atletas, que incluía a Nikolai Kuksenkov, Igor Radivilov, Oleg Vernyaev, Vitaliy Nakonechny y Oleg Stepko, recibió un premio de bronce, dejando atrás un grupo japonés que admitió violaciones graves en su discurso. Sin embargo, tal resultado no satisfizo a los japoneses. Pidieron una evaluación de las actuaciones de su atleta. Como resultado, el tribunal de arbitraje otorgó la solicitud de Japón después de la revisión del polémico discurso y levantó una nueva pelota, y el país del sol naciente ocupó el segundo lugar, desplazando a los atletas de Gran Bretaña. Los británicos, en consecuencia, ocuparon el tercer lugar, y el equipo ucraniano fue reemplazado por dichos cambios del número de ganadores de premios. Las medallas de oro en el torneo permanecieron con el grupo de atletas de China. Según el entrenador en jefe del equipo masculino de Ucrania, los jueces simplemente le robaron una medalla a su país. Según él, incluso los británicos, que anteriormente ocupaban el segundo lugar, admitieron en su discurso una serie de pequeños errores, que los jueces ignoraron. El vicepresidente de la Federación Ucraniana de Gimnasia apoya a su colega. Él cree que el atleta japonés todavía cometió una grave violación: acumuló el salto, y alabarlo fue extremadamente injusto. A su vez, los atletas ucranianos cumplieron con su programa limpiamente, a pesar de que Nikolai Kuksenkov compitió después de una lesión grave en la pierna. Desafortunadamente, la parte ucraniana no puede influir en la decisión de los jueces de ninguna manera. De acuerdo con las reglas de los Juegos Olímpicos, puede apelar contra la evaluación de su equipo. En esta situación, los atletas ucranianos eran impotentes.
